近日，南京市浦口区检察院就养母暴打男童一案举行审查逮捕听证会。江苏省和南京市两级人大代表、政协委员，法学、社会学、心理学专家学者，民政、教育、妇联等领域的人士参加听证会。
“南京养母虐童案”经媒体曝光后，引发社会的一片哗然，南京警方迅速出动，以涉嫌故意伤害罪对涉案的犯罪嫌疑人李某刑事拘留，并提请南京检察机 关对其批准逮捕。南京浦口区检察机关在这风口浪尖之际，举行审查逮捕的公开听证会，对于增强案件的透明度，平衡社会舆论，正确适用逮捕的强制措施，让案件 达到法律效果、社会效果相统一，具有标杆意义。
在“南京养母虐童案”案发后，公安机关为平息民愤，可以迅速将该养母刑事拘留，但检察机关适用逮捕就不能光考虑民意。因为逮捕的目的是为了让审 判能够顺利进行，逮捕并不是刑事诉讼中必经的程序，只有当犯罪嫌疑人可能存在逃跑、自杀，或者毁灭证据、威胁证人改变证言以及伤害被害人、危害社会等情 形，才需要对犯罪嫌疑人实施逮捕。如果犯罪嫌疑人并不存在上述情形，在庭审中能保证顺利到案，那就没有必要对其实施逮捕。
按照法律的规定，南京浦口区检察院可以自行决定是否对李某批准逮捕，不需要向社会公开听证。但是，浦口区检察院并没有草率行事，而是大胆地利用 逮捕听证会这个形式。因为，在现代民主法治社会，我们必须对于民意保持应有的尊重，对于民意沸腾之事，司法机关不可能完全漠视。但同时，司法机关应当对民 意保持应有的距离，应当在法律范围内采纳和吸收民意。
因此，采取逮捕听证会，充分听取各界人士意见，就能很好地体现尊重民意和司法独立的精神。司法机关能听取多方意见后作出决定，一方面兼听则明， 能让自身的决定达到法律效果和社会效果的统一，另一方面，由于事先公开和透明地听取了民意，所作出的决定就能得到社会各界人士的理解与支持。如此，就在民 意与司法独立之间维系了一个应有的平衡。
逮捕公开听证会也有利于对犯罪嫌疑人的改过自新。总之，对于一些社会敏感案件进行逮捕公开听证，是一种有益和大胆的探索与创新，有利于案件的公正处理，也有利于达到民意与司法的平衡，达到社会效果与法律效果的统一，值得推广。
