董某起诉要求和妻子夏某解除婚姻关系，法院受理后，董某起了歪点，企图使妻子少分财产，于是串通他人虚构夫妻共同债务，伪造了一份80万元的借款协
议书，借款人为董某，出借人为董某的表兄陈某，借款时间是2014年2月5日，董某还给陈某出具了一份“收到借款80万元”的收条。在董某和妻子离婚诉讼
期间，陈某起诉到法院，要求董某夫妻清偿80万元债务。那么，董某和陈某串通实施这种欺诈行为，应当承担什么法律责任？
说法
董 某和陈某所实施的欺诈行为，实际上是涉及虚假诉讼问题。虚假诉讼一般包含以下要素：（1）以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的；（2）双方当事 人存在恶意串通；（3）虚构事实；（4）借用合法的民事程序；（5）侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。本案中，陈某和董某的行为符合上述 要求，无疑构成虚假诉讼。
实施虚假诉讼行为，要承担以下多层次的法律责任：
一是采取妨碍民事诉讼强制措施。我国《民事诉讼法》第212条规定：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留。
二是承担民事赔偿责任。我国《民法通则》第217条规定：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
三 是构成虚假诉讼罪的，承担刑事责任。 《刑法修正案（九）》第35条规定：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单 处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯虚假诉讼罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上 述法定刑予以处罚。
本案中，如果董某和陈某的虚假诉讼行为被及时揭露，没有得逞，应当由法院对其进行罚款或者司法拘留。当然，虽未得逞，如果已经妨害正常 司法秩序的，也涉嫌构成虚假诉讼罪。如果董某和陈某的虚假诉讼行为已经实施完毕，致使妻子夏某在离婚时少分了夫妻共同财产（应该是40万元），那么夏某应 当及时向公安机关控告，由公安机关以董某和陈某涉嫌虚假诉讼犯罪进行立案侦查，然后在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求董某等人返还所侵占的财产，并赔偿 损失。
另外，法院在分割夫妻共同财产时，还可以判决董某少分或者不分。我国《婚姻法》第47条规定，离婚时，一方伪造债务企图侵占另一方财 产的，分割夫妻共同财产时，对伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向法院起诉，请求再次分割夫妻共同财产。
