温岭虐童案凸显法律空白

　　寻衅滋事罪一般是指“严重破坏社会秩序”的行为，放在这个案件中明显不够准确。

　　但是，由于此事刚发生不久便受到了很高的关注，公安机关在暂时还无法将其定性为“故意伤害罪”的情况下，可能会先采用“寻衅滋事”这样一个“口袋罪”将嫌疑人刑拘，之后再来对案件进行调查。

　　也正是因为在我国现行法律中，并没有“虐童罪”这一罪名，所以在颜某这一案件中，罪名的判定也并不以犯罪主体进行区别，最终的罪名还要看后续对被虐待儿童的伤残鉴定报告。

　　如果经过鉴定，颜某对儿童构成了具体的伤害，足够入罪，那么颜艳红将可能被判定为“故意伤害罪”。按照法律规定，故意伤害他人身体，轻伤则处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，致他人重伤者则可能面临三年以上十年以下的有期徒刑。

　　通过上述论述我们可以看到，这一案例凸显出立法方面的空白。

　　我们的立法方面应对虐童罪引起足够重视，这一漏洞，使得一些涉及虐童事件的嫌疑人很难得到法律的制裁。

　　实践中，虐童案一般是作为治安案件处理，及以伤害未成年人为由，予以治安拘留、罚款。虐童行为也不涉嫌虐待罪、侮辱罪、故意伤害罪，因为虐待罪的对象是家庭成员，而老师与学生、保姆与幼儿不属之；侮辱罪，是指公然贬损人格、破坏名誉的行为，而未成年人难谓有独立人格、名誉；故意伤害罪，一般要造成伤害后果轻伤以上才定罪。

　　虐童的犯罪嫌疑人的刑事处罚无法可依，社会危害性是显而易见的，因此国内有律师建议刑法修改时，增设“虐童罪”，或者立法对“虐待罪”增加第二款，以使得效力及于无家庭关系的儿童、老人。