最高人民法院民事审判庭法官金克胜28日透露，
“王老吉”和“加多宝”诉讼纠纷正在广州市中级法院审理。社会公众对此案的关注，反映了品牌的价值和知识产权的重要性，同时也表明我国国民法律意识增强，将诉讼作为解决纠纷的手段成为多数人的共识。
据最高人民法院新闻发言人孙军工介绍，近三年来全国法院审理的商标民事案累计超过4万件，其中较为突出的涉及品牌侵权和不正当竞争案件类型主要有三种：
一是将他人的知名商标作为字号在境内外注册公司，突出使用与他人商标相同或者近似的字号，导致公众混淆；
二是侵权人借助网络从事违法行为，通过电子商务交易平台售假、设置虚假的所谓官方网站从事经营；
三是恶意抢注他人的驰名商标、知名商号或者已经使用并有一定影响的未注册商标，谋取不正当利益。
针对商标侵权案件不断涌现的现实，最高人民法院一方面发布指导意见，明确商标和不正当竞争案件审理的司法政策，另外在案件审理中，法院严格保证权利人的利益，依法对侵权者进行惩处。孙军工说，“对于构成侵权和不正当竞争的，依法发布禁令，判决被告停止制造和销售行为，有些案件还责令当事人销毁制造侵权产品的专用材料、工具，要求收回和销毁侵权产品，防止侵权产品流入终端市场。加大对侵犯知名品牌行为的判赔力度，加重假冒盗版和重复侵权、恶意侵权、以侵权为业的行为人的赔偿责任，保证权利人利益和消费者的权益。”
与此同时，对于一些由于历史等原因造成的商标标志冲突案件，法院力争在尊重历史和现状的基础上做好调解工作。曾引起国内外广泛关注的苹果公司与深圳唯冠公司“ＩＰＡＤ”商标权属纠纷案就是一次调解成功案例。此案双方2012年6月经有关法院调解后达成调解协议，由苹果公司支付6000万美元，深圳唯冠公司将涉案“ＩＰＡＤ”商标过户给苹果公司。目前调解协议已经执行。
从事知识产权审判工作的金克胜法官认为，诉讼是解决商标侵权纠纷的重要方式，但不一定是最好的方式，企业有必要采取预防措施，防止商标侵权行为的发生。
“比如说，在签订合同前更多调查，对于相应权利和义务的约定应该更加严密和全面，对于使用商标要有更多预见性和前瞻性。这样可能避免纠纷的发生。”
