如何规避企业常见法律风险

　　日前，浙江大学EMBA精品系列讲座邀请了中国金融法研究中心主任、国务院特殊津贴专家高晋康，为企业家们深入解读目前常见的一些法律风险。

　　1. 不盖章、不签字，合同照样可以成立？

　　双方签合同，一方签字盖章，另一方没有，合同成不成立？双方都没签字盖章，合同又能否成立？一般都会认为这份合同是不成立的，但其实，答案是“不一定”。

　　以上两个小问题在一定程度上说明，我国合同法体现的是形式自由。因此，哪怕合同的形式存在缺陷，针对缺陷也有补救措施，除非是法律中特别规定，这种合同必须通过某种特批才能成立，比如规定合同中应该签字盖章，但是没有签字盖章，一方履行了主要义务，另一方接受了，合同就成立，或者说没有签字盖章，一方履行了主要义务，另一方签字盖章，合同也成立，以买卖合同为例，卖方交货给买方，买方接受，合同成立，买方打款给卖方，合同也成立。

　　2. “表见代理”加大企业风险，如何防范这种风险？

　　表见代理制度使企业的风险大大增加了。

　　何谓“表见代理”？合同法第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”从字面上理解，“表见代理”就是从表面上看，这些行为是有权代理的。可实际上，一些“表见代理”是无权代理，这种无权代理主要包括以下几种情况：一是没有授权的代理，比如办公室主任拿了老总的公章，老总根本不同意，这是未经授权的代理；二是超越代理权的代理，老总让属下卖50根钢材，结果他卖了100根，超越了代理权；三是代理权终止后的代理。

　　企业怎么防止表见代理的风险呢？

　　表见代理确实需要特别注意，公司要核查章程、核实手续等。另外，合同公章的管理非常重要，包括相关销售人员的管理、介绍信的控制等，这需要公司内部建立一整套严密的预防系统。

　　一般诉讼时效是两年

　　单纯“签收”无法重新计算时效

　　关于诉讼时效，企业一定要注意最高法院的司法解释。

　　有一个前不久发生的案例，某债务人一直拖欠某金融机构的借款，当时，这家金融机构的诉讼时效已过。随后，该机构又向债务人发出催款通知，债务人也在通知上签收了，但法院仍然认为诉讼时效已过，驳回了这家机构的诉讼请求。

　　最高人民法院司法解释曾规定，诉讼时效过了以后、催款通知并签收的，诉讼时效重新计算。但是这条规定存在争议，签收是不是说明对方表示会继续还款？其实，我们无法通过“签收”得出这个结论。过去只是签收就重新计算，现在不行了。司法解释22条规定，签收方一定要作出同意履行义务或自愿履行义务的意识表示后，诉讼时效才会重新计算。因此，企业要特别注意新规定。

　　双方签订协议，结果乙公司拿了协议却不履行义务，甲公司能不能告他？如果乙公司还没有到约定期限就明确发传真对甲公司说不履行义务，这种履行期限还没届满就表示不履行义务，或以行为表明不履行的，可以马上起诉他。换一种情况，如果6月底乙公司应该交货的，可他没有交，甲公司要给对方合理的催告，就是说，在乙公司能够实现合同目的的情况下，甲公司不能马上解除合同，否则他也要承担责任。假如在合理的催告期内，对方仍没履行义务，就可以解除合同，并追究对方的违约责任。

　　一般的诉讼时效是两年，法律有特别规定的除外，这些是特殊诉讼时效，比如寄存财务只有一年，就是说，甲把东西寄放在乙处，让乙保管，乙却丢失了，诉讼时效只有一年。