3月15日，一位老太太在公交车前摔倒，司机马爱平上前将其扶起并拨打报警电话，结果老太太坚持认为是司机关门太快导致其摔倒的。警方出示的现场视频清楚显示，老太太是自己下车后前往站台踩空摔倒。
明明是自己不小心摔倒，却一口咬定是司机的责任，老太太的举动，实在令人寒心。虽说视频最终还了司机一个清白，但此事依然令人后怕不已：万一没有视频，结果会怎样？
近几年来，“老人讹诈好心人”的恶性事件时有发生，以致坊间为此发起讨论，到底是“老人变坏了”还是“坏人变老了”？但在笔者看来，这样的讨论毫无意义，真正应该讨论的是，为什么那么多的老人敢于明目张胆地讹诈别人？
答案，其实就藏在具体的事例中。2013年4月18日上午，本溪市民卢阿姨和邻居到本溪市社保局办事，恰好目睹一位老太太摔倒在台阶上，于是，卢阿姨和邻居赶紧上前将老人扶起。谁知，缓过神来的老太太却向女儿指认，就是卢阿姨将她推倒的，老太太的女儿及其他亲属随即要求卢阿姨带老太太上医院。报警之后，民警调取了事发地点附近的监控录像，录像显示，老太太就是自己摔倒的。看完录像，老太太的子女默不作声扭头就走。
明明讹诈别人，明明证据确凿，可警方却未对老太太及其子女作出任何处罚。这就意味着，老人讹诈别人，风险根本为零——成了，就能捞一大笔钱；不成，任何损失也没有。
值得我们思考的是，对于类似事件，各地警方的处理几乎如出一辙：接到报警后，警方出警，然后寻找证人调取监控，在查清事实真相后，向老人及其子女宣布老人是自己摔倒的，与别人无关。事情至此，再无下文。
作为旁观者，我们可以清楚看出，警方在处理此类事件时没有处罚讹人者。要知道，《治安处罚法》第四十九条明确规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。那些讹诈别人的老人，理应受到法律的惩罚。
因为年事已高，因为行动不便，老人在我们这个社会中一向受到优待，但优待绝不是纵容；法律面前人人平等，如果犯法，老人一样应当承担自己的法律责任。如果警方放任老人讹人而不加处罚，那就等于变相怂恿其他老人也来讹人。实际上，之所以有那么多的老人敢于讹人，既不是因为老人一时糊涂，也不是因为老人没钱看病，而是因为老人讹人却不受处罚。
可想而知，老人讹人而不受处罚的事情多了，整个社会都会因此而寒心，面对倒地者，将会无人敢扶。
俗话说，“正邪不两立”，对恶的打击，就是对正义的弘扬。要想让人们放心行善，就需要警方按照法律的规定，依法处理讹人者。
